satisfiedСложно что-то говорить о книге, находящейся в середине цикла. Причина в том, что в такой книге слишком много сквозных моментов и очень мало самостоятельной истории.
Закончив рассказывать своим друзьям про своё прошлое, Роланд и его ка-тет продолжил путь по тропе Луча. Так они попали в небольшое поселение Калья Брин Стерджис. У городка проблема - каждые 20-30 лет приходят люди в масках волков и забирают кучу детей. Роланд вспоминает, что он не просто владелец револьвера возрастом в пару тысяч лет, но стрелок. А значит, он и его друзья помогут деревне, ведь очередной срок уже вот-вот наступит.
Что весьма радует в этой книге - некоторый детективный момент. Тайна Волков, которая не раскрывается до последних страниц. К этому можно добавить, что в целом у Кинга как всегда всё хорошо с описательной и повествовательной частью. Можно, конечно, попытаться вякнуть, мол, динамика порой падает, и не совсем понятно, зачем автор вновь решил усложнить жизнь главных героев излишне, но в целом всё хорошо.
Что действительно постоянно и неприятно меня дёргает при прочтении книг цикла - в каждой следующей Кинг всё меньше помнит, что было в предыдущих книгах. Можно объяснить это тем, что "мир сдвинулся", но нет, скорее всего, он просто не хотел перечитывать свои же книги. В итоге у Роланда на руке то три пальца остаётся, то два. На ноге то остаются все пальцы, то так же съедены два - всех пальцев Роланд лишился в "Извлечении троих", второй книге цикла.
Больше всего меня смущает ситуация с Человеком в чёрном, которого Роланд преследовал в первой книге. Сначала считалось, что он гонится за Мартином, затем оказалось, что это Уолтер, один из свиты Мартина, дёргавший за ниточки. Затем в третьей книге нам и вовсе сказали, что Уолтер, Мартин и даже Джон Фарсон одно лицо. К этому так же можно добавить Ричарда Флэгга и Маерлина. Этими пятью именами Кинг постоянно жонглирует и я в итоге так и не смог понять, кто из них - отдельные личности, а кто - лишь второе имя другого. И вот эта запутанность меня бесит, потому что реально такое ощущение, что Кинг тупо путает эти имена.
Итого книга получает 7 из 10. Минус одно очко из-за путанности имён, ещё минус одно из-за провисания сюжета и ещё минус одно за сваливание всех проблем в одну кучу. В целом, произведение оцениваю положительно, но едва-едва. И потому прочтение следующей книги временно откладывается.
