JrCherNik (jrchernik) wrote,
JrCherNik
jrchernik

Category:
  • Mood:

Дэн Симмонс - "Гиперион". Финальная отметка

Когда я подходил к половине книги, думал, что в рецензии поставлю максимальную оценку книге "Гиперион" Дэна Симмонса. В самом деле, шикарные истории, медленное и ненарочитое погружение в мир будущего, где Земля была давно уничтожена, а искусственный интеллект нормальное дело. Шикарное раскрытие персонажей через историю каждого, пусть даже подводка в стиле "а давайте байки потравим" заезжена до дыр. Пугающий Шрайк и тайна планеты Гиперион... И так бы и было, если бы я остановился после 5-й истории и не стал дочитывать до конца. Ладно, сделаю вид, что это обычная рецензия и расскажу по порядку.

Далёкий мир будущего, человечество расселилось по нескольким десяткам миров, перемещаясь между ними с помощью двигателей Хоукинга, минуя проблемы скорости света. Одна из Сети планет выделяется из общей массы - Гиперион. И так уж вышло, что всем эта планета нужна. Искусственный интеллект бьётся над загадкой Гробниц Времени, пытаясь просчитать последствия существования этой штуки. Космические Бродяги, отколовшиеся от Сети и вернувшиеся с недобрым в умах, хотят использовать Шрайка в своих целях. В центре повествования - семеро человек, отправившиеся в последнее паломничество к Гробницам Времени. И в дороге, чтобы занять время, они рассказывают свои истории.

История каждого героя - это отдельная подкнига Гипериона. Каждый рассказ уникален и отличается весьма разительно, как по содержанию, так и по стилю. История полковника, что логично - боевик. Поэт в своей истории будет размышлять о вдохновении и писательском деле. И так далее. Каждая история раскрывает с новой стороны как героя, так и окружающий его мир. К слову, он проработан достаточно подробно и изучать его очень интересно. Полёт фантазии у Дэна Симмонса хорош.

Если бы не финал, как я сразу сказал. Во-первых, последняя история, история главного героя, Консула, который так и не представился. К подаче я не имею возражений - хронологически неверно расположенные отрезки повествования это нормально, тот же фильм "Мементо" был хорош. Однако самой истории не веришь, точнее, последнему её отрывку, связанному непосредственно с главным героем и всей дурацкой миссией на Гиперион. Мало того, что этот рассказ идёт наперерез всему ранее сказанному и даже конкретным фактам в начале, так ещё и не веришь. Может, это лично у меня такая неприязнь к историям о... Дьявол, без спойлеров так и не расскажешь. В общем, те кто читал, поймут, почему я не верю в историю Консула. Это безумный бред фанатика.

И просто финал. Вот тут внимание, спойлер! Они не дойдут до Шрайка. То есть серьёзно, в конце Дэн Симмонс такой говорит: А вот цензура вам, а не финал, где мы таки узнаем кто прав, как поступит Шрайк и так далее. Хера с два, ибо я хочу, чтобы вы купили следующую книгу, "Падение Гипериона". Ненависть!

Что за идиотизм, делаешь книгу, сделай её законченной. Нахрена мне шесть биографий человек, которые выдвигаются из пункта А и не доходят, повторюсь, не доходят в пункт Б! Где, мать вашу, нормальный сюжет, когда ты начинаешь книгу, развиваешь сюжет, достигаешь кульминации и решаешь, мать твою, проблемы героев. Хотя бы одного. Одного, Карл!

Серьёзно, несмотря на пять совершенно потрясающих историй-подкниг, каждая из которых обладает своим уникальным стилем, эта книга не заслуживает выше, чем "одноразовое средство для развлечения". Да, это 4 из 6. А ведь я хотел поставить 6! Дэн Симмонс, ты такое разочарование.

Конечно, я не исключаю того факта, что, возможно, вместе с "Падением Гипериона" вся история смотрится хорошо. Но пока что это редкостное разочарование. Особенно если сравнить с похожей космической сагой Орсона Скотта Карда "История Эндера". Насколько лучше структурно построена та серия книг, настолько же разочаровывает Симмонс.

P.S.: Я не завёл речи о многом. Например, о многочисленных отсылках к Джону Китсу. Или к другим произведениям. Но извините, просто этот фот последний плевок в лицо от автора меня конкретно бесит. Зачем вообще тогда была обрамляющая история, если ты не собираешься её развивать? Пусть они сидят весь фильм на корабле и травят эту байку, периодически устраняя неполадки в двигателе.

P.P.S.: Далее будет рецензия на Алексея Толстого и "Гиперболоид инженера Гарина". Посмотрим, лучше ли наша классика НФ американской. Буду ли я читать "Падение Гипериона"? Не в ближайшее время точно.

Tags: книги, рецензия
Subscribe

Posts from This Journal “книги” Tag

  • Приключения Петровича и Патапума

    Пару недель назад разгребал бардак на книжных полках и нашёл брошюру формата А4. "Приключения Петровича и Патапума в стране привидений". Кусочек…

  • Сергей Зотов - История Алхимии (отзыв)

    дисклеймер: Я не много увлёкся описание происходящего в книге. Она не художественная, но если вы из тех людей, что не любят спойлеры принципиально,…

  • Рецензия на "Если бы я был чародеем"

    Лет пять назад на рынке книг появился новый способ публикации. Издательство print-on-demand, т.е. буквально «печать по требованию». Вы наверняка…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments

Posts from This Journal “книги” Tag

  • Приключения Петровича и Патапума

    Пару недель назад разгребал бардак на книжных полках и нашёл брошюру формата А4. "Приключения Петровича и Патапума в стране привидений". Кусочек…

  • Сергей Зотов - История Алхимии (отзыв)

    дисклеймер: Я не много увлёкся описание происходящего в книге. Она не художественная, но если вы из тех людей, что не любят спойлеры принципиально,…

  • Рецензия на "Если бы я был чародеем"

    Лет пять назад на рынке книг появился новый способ публикации. Издательство print-on-demand, т.е. буквально «печать по требованию». Вы наверняка…