October 30th, 2015

Retro

Восставший из Ада 3 - Ад на Земле (и в моей голове)

Думаю, многие ещё могут помнить мои восторги по поводу второй и первой части - тут изложено. Увы, но третья часть стала поворотной. Показала мне всю правду о всей этой истории. И честно говоря, всё не так с ней.

Взять хоть шкатулку Лемаршана, вокруг которой всё это время происходила суета. В первой части говорилось, что открыть её может далеко не каждый - и это потому, что шкатулка головоломка. Во второй части её складывали несколько человек, а в третьей, внезапно, нам говорят, что "она сама хочет быть открытой, пальцы так и движутся".

Затем, Сенобиты. Зачем все эти демоны? В первых двух фильмах это почему-то не бросалось в глаза, но к третьей части стало очевидно, что единственное действующее лицо Сенобитов - это Пинхед. А остальные собрались лишь для антуража [здесь должна быть фотожаба на тему сериала и сенобитов в машине, но мне лень], и чтобы показать, что создатели могут придумать некую страшную хрень. Лишь в третьем фильме новобранцы-Сенобиты более-менее участвуют в общем побоище. Но и то их роль минимально. Но давайте всё же я вспомню. что начинать разбор кино надо с сюжета.

Collapse )
Retro

Кратенько о ЖЖ друзьях

Для кого-то число 666 - Число Зверя, и плохая удача... Для меня роковое 23, чёртва дюжина и 666 скорее хороший знак. Хей, я на верном пути =) А вообще, осталось 161 "друг" до отметки в 1000 подписчиков.

На вопрос откуда такая разница, отвечу так - я далеко не всех "взаимофренжу". Чаще всего делаю это, но оставляю за собой право на капризы. Если мне совсем не нравится блог, не добавляю. Плюс чисто политические блоги абсолютно на фиг. Как и странные рекламные блоги, сосредоточенные лишь на одном крайне узком аспекте. Например, о каких нибудь редких леопардах.

Retro

Облик в скале или скала в облике

Когда у Микеланджело спросили, как он делает свои скульптуры, он ответил "я беру камень и отсекаю всё лишнее". То есть для него статуся уже есть - её нужно лишь высвободить из плена окружающей скальной породы.

Как я уже бог знает сколько времени рассказываю, у меня есть проект книги. Где-то с неделю назад я таки закончил основную часть редактуры над ней - выправил основные косяки, пригладил повествование, вправил диалоги и так далее. Началась стадия финальной вычитки. Я распечатал всю книгу на сотне листов А4 с двух сторон, и теперь выискиваю глобальные косяки. Ну, это когда в первой главе забыл повесить ружьё, а оно в пятой таки стреляет.

Collapse )
Retro

Уровень критика

Не в духе "критик 80 уровня", а в смысле качество критики, качество отзыва. Сразу замечу, что не претендую на всезнание, хотя может так казаться.

Следует определить сразу, что критику я делю на два типа - обратная связь и для потребителей. Первая даётся автору произведения, чтобы он знал о своих ошибках, сильных и слабых сторонах. Критика потребительская же - для тех, кто это будет читать, смотреть, играть и нюхать (ну, мало ли). О втором типе и пойдёт речь. Идея, которая меня в последнее время, заключается в том, что критика делится на три уровня мастерства:

Collapse )