May 30th, 2016

Retro

Франц Кафка - "Превращения"

Наконец-то добрался до этого произведения Кафки. Много слышал об авторе, правда, сейчас не припомню, в связи с чем. Последнее, что помню - в комментариях на СамИздате к первой главе моей книги. И добравшись таки до самого произведения, я малость недоумеваю, потому что моё "творчество" слишком далеко от этого. Единственное, что можно назвать общего - то, с какой миной обыденности что-то необычное происходит с главным героем.

Собственно, что происходит в рассказе Кафки. Первое предложение определяет всё остальное произведение. "Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое." Это основная часть. Другое дело, что дальше можно было ожидать чего угодно, но только не драмы о том, как парень, что держал на себе всю семью (отца, мать и сестру), превратился в обузу этой же семьи.

Collapse )
Retro

Написанное по заданию писательского мастер-класса

Есть в одном таком космосе некий шарик-сфера. Заметить, я вовсе не утверждаю, что космосов много, я просто не столь уверен, что он единственный. Так вот, обитатели шарика любят называть свою родину Земля.

Собственно, обитают на Земле сосуды с костями, плотью и кровью, также наделённые чем-то под названием разум. Некоторым нравится думать, что разум - отделимая от всего остального штука. Способная якобы существовать и без этого самого сосуда и его содержимого. Впрочем, доказать они это не могут.

Среди людей - а именно так себя называют обитатели Земли - популярно понятия смысла жизни. Кто-то считает, что у каждого он свой. Некоторые же утверждают, что смысл жизни у всех один. Поскольку речь о некоем эфемерном понятии, невозможно что-то сказать наверняка. Зато однозначно можно утверждать, что за эфемерные понятия люди готовы ставить масштабные эксперименты по отделению разума от сосуда. Войнами это обычно называется.

Разные понятия бытуют о людей по причине так называемой свободной воли - каждый живёт, как хочет. Впрочем, скорее, как может, ведь есть внешние условия, диктуемые одними людьми - другим. Как устоялась эта система, мало кто знает, но большинство считает её необходимой. Так ли это на самом деле, неизвестно, ведь система существует сотни и тысячи лет, а средняя жизнь человека не занимает и одного столетия, как правило.

Из-за этого, как иногда кажется, и строятся теории о продолжении существования разума после отделения его от плоти, крови и костей. Интересно, имели бы они место, если бы человек был бессмертен? Или же он не задумывался о подобных глупостях, поскольку смерти не было бы нужды боятся? И что бы тогда мотивировало человека на поднимание своей задницы с дивана?

P.S.: Такой вот текст появился из под моей руки, когда на мастер-классе "Я писатель! Что мне делать?" дали задание описать нашу картину мира. В общем, как-то так я это вижу. А что думаете вы о мироустройстве?

P.P.S.: Уже после мастер-класса вернулся домой и наткнулся на запись "Монти Пайтон Жив (Почти)" 2014 года. Очень интересное нечто, скажу я вам. В том числе посвящённое мироописанию. Вообще надо сказать, что очень многие скетчи Монти Пайтонов были крайне жизненными, несмотря на свою значительную абстрактность и абсурдность.