January 18th, 2018

Retro

Это репост: Об СММ, потребительстве и прожигании жизни

Дружище just_free_slave накатал новый пост. Случается у него это редко, но метко, в связи с чем рекомендую к прочтению. Ниже будет этот новомодный способ репоста в ЖЖ с помощью встроенного кода. А ещё ниже - пара мыслей в продолжение темы. Так что приятного чтения и увидимся по ту сторону. Если вы выдержите, конечно - текста там немало.

[Нажмите, чтобы прочитать мои офигенные размышления на тему]

Забавно, что "О, дивный новый мир" Олдоса Хаксли вышел задолго до ориентации на потреблядство. Да, Хаксли застал Генри Форда и наблюдал, что творит его методы с производством. Кроме того, Форд был одним из первых маркетологов и "научил" людей хотеть машины. Когда он взялся за их производство, это было дорого и неэффективно. Машины могли проехать лишь по некоторым дорогам и очень недалеко. Однако Форд умудрился не только ввести конвейерный подход к производству, но и изменить восприятие автомобиля. Если так подумать, то именно Форд запустил манию "хочу машину", которой сегодня болеет большинство. Именно здесь лежат корни восприятия машины, как показателя статуса. И если вы скажете, что это не так, и в Америке без машины и впрямь сложно, то я скажу, что это не меняет сути. Машина и у них, и у нас прежде всего показатель статуса, а уж потом средство передвижения.

Хаксли экстраполировал историю Форда на будущее и был настолько прав, что аж оторопь берёт. И всё же о культуре потребления в книге рассказано очень вскользь. Там всё это идёт фоном, а на переднем плане развивается несколько иная история. Но что-то я отвлёкся.

Момент, не названный в статье, но определённо влияющий на ситуацию - это дух спешки, вселившийся в человечество. Каждые год-два выходят компьютеры умнее и лучше старых в несколько раз, каждый день открываются новые фирмы, появляются новые возможности, новые развлечения... Всего стало крайне много, а времени у человека осталось столько же. И желая успеть всюду, человек ускоряется. Не успевая за всем, он пытается всё сделать быстрее, разделаться со всем быстрее. Отсюда и работа спустя рукава, проекты, закрываемые ради открытия новых. Быстрей, ещё быстрей. Но даже если бы человек умел жить в темпе Барри Аллена, он бы не успевал.

Вывод из этого, который никто не хочет делать - и я в их числе - надо сосредоточиться и делать что-то одно, но качественно. Читать одну книгу, но с погружением, от корки до корки. Работать над одним проектом, прорабатывая его до последней детали. "Но как же [развлечения, сон, семья - нужное подчеркнуть]?" - хочется спросить. Увы, чем-то придётся пожертвовать.

Как говорилось в сценке Жванецкого - может, что-то в консерватории подправить? Возможно. К сожалению, я не знаю других методов, кроме соразмерного жертвования одними занятиями ради других. Ты либо развлекаешься, либо пишешь. Либо зарабатываешь деньги, либо голодаешь.

Друже just_free_slave в конце статьи рисует пути будущего для всего человечества. Я же, с присущей мне мелочностью, как всегда свожу всё к возможностям одного человека. Потому что у меня нет видения того, как я могу изменить общество. Точнее, я считаю, что это непосильная задача для меня, Раба Свободы, нас обоих или даже двухсот таких людей. Изменения должны быть присущи всему обществу. А они возможны либо с течением времени, по мере эволюции. Либо под диктатом группы людей, способных устремить общество в одном направлении. Однако последнему всегда возникает слишком большое сопротивление. Хотя у китайцев вроде получилось.