November 12th, 2018

Retro

Скотт Снайдер, Джефф Лемир - П.С.: После Смерти (A.D.: After Death) - критическая рецензия

В последнее время я часто слышу о том, что искусство никому ничего не должно. Автор высказал, что у него было на душе так, как смог и захотел. Я с этим не согласен, и вот каким образом. Как способ рефлексии искусство да, никому ничего не должно. Захотел написать историю — написал. Однако в тот момент, когда заявляется, что своей историей автор желает поделиться с окружающими — встаёт закономерный вопрос «зачем?» И если автор действительно хочет донести какую-то идею до читателя, то таки да, на нём лежит ответственность по донесению этой идеи до широкой аудитории. Ему выбирать способ, но ему же и нести ответственность перед публикой. В той же мере, в которой автор имеет право на самовыражение, читатель имеет право на критику. Имея это ввиду, приступим к «книгокомиксу» Скотта Снайдера «П.С.: После Смерти».

Прежде всего насчёт формата. Это не совсем комикс, но и не книга. A.D. - это попытка совместить одно с другим. Воспоминания главного героя изложены текстом с иллюстрациями, а настоящее представлено в виде комикса. Подход этот вызывает когнитивный диссонанс, так как художественный текст написан так, будто предназначен для издания отдельно от иллюстраций Джеффа Лемира, а это не так. Вследствие этого описанное в тексте на этой же странице нарисовано. Картины в моей голове не совпадали с нарисованным, и происходило отторжение рисунка. И ведь исправить это можно было легко. Просто авторы не задумывались о том, что будет происходить с читателем. Скотт написал, Джефф нарисовал. И баста. Молодцы.

Нет, правда молодцы. Лемир здорово рисует, а Снайдер хорошо пишет. А вот как творческая единица, создающая комикс, они не сложились. Гротескное, местами карикатурное изображение людей Лемиром мешает серьёзному настрою текста Снайдера. Возможно, так было задумано, но синтеза в моей голове не происходит. Одно мешает другому.
Перейдём к сюжету комикса. В далёком будущем...Collapse )