JrCherNik (jrchernik) wrote,
JrCherNik
jrchernik

Category:
  • Mood:

Восставший из Ада 7 (2005) - ближе к порно, чем к ужасам

Вообще, начало не предвещало ничего плохого. Даже наоборот, на пару секунд я задумался - а вдруг где-то среди последних частей серии фильмов "Восставший из Ада" скрывается неожиданно хороший фильм? Затем чёрно-белые кадры сменились кадрами из наркопритона, и я вспомнил доброй памяти кино "На игле". Ну а потом началась сюжетная затравка, и иллюзия разрушилась.

Выглядит это так - есть журналистка, имя которой нет резона запоминать, прославившаяся расследованиями для газеты. "Работой под прикрытием", как то, что она делала в наркопритоне. Шеф её хвалит и показывает странную видеокассету, на которой запечатлено, как в некоей секте сначала убивают девушку, а затем, вроде бы, воскрешают. Угадайте, кто отправился аж в Румынию, чтобы выяснить наверняка?

На самом деле предыдущие две картины тоже в чём-то были близки к порно. Опять же, тема БДСМ и того, как тонка грань между наслаждением и болью, влияла на фильм определённым образом. Нужно было показать это, а значит, как раз снять нечто, близкое к порносцене. Но проблема в том, что "Восставший из Ада 7: Мертвее мёртвого" (Hellraiser: Deader) не является порно, а как фильм с историей, слишком бессвязен и скучен.


Пинхед явно жалеет, что появился на сцене.

Здесь нет персонажей - есть журналистка, которой мы вроде как должны сопереживать, но на самом деле фильм не даёт никаких зацепок, никак не развивает её. Вокруг мелькают люди - редактор газеты, главный среди наркоманов в метро, вожак секты... Но все они так же "хорошо" прописаны, как и журналистка. И если отсутствие главного героя можно было бы объяснить художественным замыслом, мол, она - это наши глаза и уши, то отсутствие развития и раскрытия остальных персонажей уже откровенный провал.

Здесь нет внятно раскрытой сюжетной линии. Завязка ставит вопрос - реально ли воскрешает сектант людей и если да, то как? Ответа мы не получаем, кроме как "он как-то связан с сенобитами". Деталей нет. Как он добился этого, что вообще происходит - ничего. Что за зомби вокруг него собрались и в чём конечная цель секты? Пинхед, сенобиты и шкатулка ЛеМаршана в этот раз вообще оказалась притянуты за уши - такое ощущение, что сценарий изначально был просто про секту и ужасы, связанные с ней, а всю аттрибутику серии добавили в последний момент.

Что же здесь есть? Несколько обнажённых тел. Несколько литров фальшивой крови. Три-пять случаев выскакивания монстров из-за угла - очень предсказуемых, к слову. И несколько намёков, мол, история глубже, чем кажется, которые останутся лишь намёками. Пожалуй, всё.

Итого: 2 из 6. Безусловно, могло быть и хуже. Это не достижение в области "худший фильм из просмотренного за месяц-год", однако очень близко к нему. Вероятно, последние два фильма приберегают такой сюрприз. Есть ли хоть какой-то повод смотреть этот фильм? Разве что для галочки "просмотрено" и целых двух минут актёрской игры Дага Брэдли.

Tags: восставший из ада, кино, микро-рецензии
Subscribe

Posts from This Journal “кино” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 31 comments