Немного о кумирах, плохих и разных

Есть такой достаточно популярный вопрос, задаваемый в разных интервью у разных людей. Мол, с кем из известных людей ты бы хотел встретиться и пообщаться. От кого ты "тащишься". От кого тебя "плющит". Собственно, кто твой кумир.

Опустим сейчас сентенцию про "не сотвори себе кумира", ибо я не из религиозных. Раньше у меня были люди, на которых я чуть ли не молился. Будь то какие-то выдуманные личности, вроде Спайдера Иерусалима или Кэра Лаэды, или вполне реальные, вроде Лукьяненко или Г.Л. Олди. Будь это интернет личности, вроде Зулина или Спуни, или люди, которых я знаю лично, вроде моего отца или Миши Малышева.

Но, как говорится, есть один нюанс. Возвращаясь к вопросу, переходим к практической части - что я сделаю с кумиром, идолом, когда встречу? У меня нет ответа. Скажем, есть Ностальгирующий Критик, которого я очень уважаю, но если мы с ним встретимся, у меня нет к нему никаких вопросов. Да, я уважаю его творчество - а то, что этот чувак творит, давно перешагнуло планку "простой" кинокритики. Но на этом всё.

По факту, когда дело заходит о кумирах, стоит просто решить, что стоит перенять у человека, вызывающего восхищение, и начать применять. Возьмём всех вышеперечисленных. Спайдер Иерусалим умеет едко и метко говорить правду. Кэр Лаэда меня удивлял всегда своим моральным кодексом. Лукьяненко умудряется писать умное увлекательно. А Олди пишут так ёмко, что чтение большинства их книг - проживание отдельной жизни. Зулин и Спуни мне всегда импонировали самоиронией. Мой отец художник от... Хм, я же сказал, не религиозен... От природы! А Миша Малышев... Ну, порой кажется. что запас знаний этого человека безграничен. Пообщавшись долгое время, понимаешь, что это не так, но накопления всё равно внушительные.

И мне всегда казалось, что это единственный способ, как наличие кумира может положительно сказаться на личности. В остальном это что-то вроде компьютерных игр - бывает весело, но чаще это просто пустая трата времени.

Ну вот есть у меня знакомая. Фанатеет по солисту одной известной группы. И я регулярно выслушиваю речи на тему того, что, мол, она не понимает, почему основное количество людей больше облизывается на других участников группы, и как ей снится этот тип... Но эта же идея ну абсолютно потрачена! В смысле... Это тот случай, когда само участие в беседе ставит в неловкое положение. Потому что она мне это рассказывает, на это уходит минут N-дцать, из которых ни я ни одна не извлекут пользы. Хотя, возможно, ей и доставляет удовольствие говорить о своём кумире. Но я-то прочувствовать этого не могу! Для меня это просто сор, поступающий в ухо. Как-то это странно прозвучало сейчас в голове.

И да, я заморочен на пользе. Пусть даже польза - это взаимное удовольствие двух собеседников.