JrCherNik (jrchernik) wrote,
JrCherNik
jrchernik

Categories:

Почему этому миру не нужны рыцари

[Дисклеймер]

Этот текст написан по заказу... Нет, по наущению... Тоже не то. По заданию, вот. В марте месяце у меня было эссе "Реальность и вымысел в литературе". Под которым tani_savo и оставила задание. Незадолго до этого был ещё диалог из разряда "у меня нет тем для блога - мне не хватает практики преподавания - давай поможем друг другу". Моя память та ещё стерва, так что скорей всего я сейчас откровенно лгу. Факт в том, что мы условились, что Таня может давать мне задания. Что и случилось. Нижеизложенное - первое задание из трёх, остальные я постараюсь облечь в художественную обёртку, не оставляя в виде эссе. Так что если вы просто мимо проходили, не упустите момент - подпишитесь.

Начать стоит с развенчания образа рыцаря. В том смысле, что рыцарство, как мы его представляем, не существует. Образ рыцарей, благородных юношей с пылающим взором, готовых на всё ради Прекрасной дамы, был популяризирован литературой второй половины Средних Веков. Не последнюю роль в этом деле сыграл сэр Томас Мэлори. Именно его перу принадлежит повесть об Артуре и рыцарях Камелота, какой мы её знаем сегодня. Сэр Томас жил во время знаменитой войны Алой и Белой розы в Англии, и успел поучаствовать на обеих сторонах, насмотревшись всякого.

Находясь в тюремном заключении, Мэлори создаёт историю о благородных людях, не существовавших в реальной жизни. Историю о чести, отваге и Прекрасной Даме. К слову, не спрашивайте, откуда у человека в тюрьме доступ к бумаге, перу и чернилам. Тем более в 15 веке, когда была написана "Книга о короле Артуре и его доблестных рыцарях Круглого стола". Но вернёмся в реальность. Итак, рыцари, какими мы их представляем, с самого начала имели малого общего с реальным миром, где ландскнехты, наёмники и простая чернь понятия не имели о том, что следует совершать подвиги и не иметь девиц на сеновале.

Однако время шло, цивилизация наступала, толстым ленивым увальнем теперь куда проще стать. А наличие денег и статуса поможет вам, несмотря на это, успешно иметь девиц, только теперь уже на мягчайшем диване из IKEA за сколько-то тысяч рублей. Хотя о чём это я, IKEA же для черни. В общем, подставьте какой-нибудь модный мебельный магазин, всё равно не о диванах речь.

Вы можете возразить где-то здесь, мол, каким образом вышеуказанное соотносится с рыцарством и бесполезностью этого благородного занятия в нашем мире? Да очень просто. Хотя я и рисую словами образ достаточно мерзотного денежного мешка, он ведь не обязан таковым быть. Суть в том, что деньги позволяют напрямую влиять на мир. Обладая ещё и статусом, и связями, человек может почти что всё. В пределах УК РФ, разумеется. Но как таким становятся?

Проблема в том, что рыцарство неэффективно в достижении целей. Ты устраиваешься на работу, весь такой правильный и в белых доспехах - в смысле, в белой рубашке. И начинаешь работать. Например, менеджером по продажам. И через неделю узнаёшь всё плохое о своей компании. О том, как выполняются работы, каково качество финальной продукции, а также через сколько месяцев, а вероятно, и дней, прибежит жаловаться недовольный клиент.

Что делет рыцарь? Он смотрит на соседей, смотрит на компании конкурентов. И вырисовывается следующая ситуация: а) все компании так или иначе обманывают и предают доверие своих клиентов; б) твои коллеги не рыцари. Они будут лгать и выкручиваться, чтобы заключать сделки и продвигаться по карьерной и денежной лестнице, очерняя окружающих в глазах начальника, если это возможно.

Не поймите неправильно, это не та ситуация, когда рыцарь в безвыходном положении. Отнюдь, отсутствие возможности лгать, подставлять и иметь девиц на диване (на последнее банально времени нет) не означает, что рыцарь должен опустить руки и валить в грузчики. Нет, можно продавать честно. Долго, нудно, выискавая клиентов. Но как всегда, год подходит к концу, денег мало, цели не достигнуты, всё плохо. А на Новый год рыцарь посещает корпоратив, где наблюдает, как бывшие коллеги, став уже его начальниками, имеют всё тех же девиц на диване.

Ладно, оставим в покое и девиц, и работу. Возьмём детский садик и школу. Эти места сильнее всего противятся привитию каких-либо рыцарских устоев. Потому что а) дети в процессе развития отчасти ближе к животным; б) ближе к 14-17 годам гормоны возьмут своё и... Блин. Я вот вроде как описываю и сразу представляю вой, который подымется. Как-минимум, где-то десять из миох френдов - мамаши.

Я сразу представляю, как на меня начнут наезжать, мол, у меня вот ребёнок разумен-разумен. Хорошо, у вас - разумен. Поздравляю. Я говорю на своём опыте, и даже сейчас, когда я вижу каких-то своих племянников, чужих детей, я наглядно вижу признаки животной иерархии и животных инстинктов. Поскольку цивилизация на дворе, это маскируется лже-мотивацией. Я дёрнул Лену за косичку, потому что она мне язык показывала. Я ударил Васю, потому что он не дал мне списать на паре. Факт в том, что пацаны будут дёргать девочек за косички независимо от наличия мотивов. Пацаны будут драться, и мотивы найдутся, даже если ты пай-мальчик.

Я говорю по своему опыту и наблюдениям. Самое забавное, что я всегда находился где-то посреди всех цепей. Во всяком случае, до 8 класса. Были более пай-мальчики, которых никто не любил и которых каждый норовил пихнуть, подставить подножку и как угодно притеснить. Даже я. Были я и другие средняки, вроде меня. Нарывающиеся порой за слова и подчиняющиеся Цепи Крика. И попытки делать что-то большее, бороться со свооим животным внутри, встречались стеной непонимания и нежелания играть в рыцарей. Пожалуй, кризис веры в рыцарство у меня всё же наступил где-то в 9 классе, после прочтения "Рыцарей Сорока Островов". Лукьяненко, будучи психологом, наглядно демонстрирует, во что превращаются попытки быть рыцарем в возрасте от 12 и до 17.

Но ладно. Допустим, вы узнали о рыцарстве где-то там в 19 и прониклись идеалами. Это всё замечательно, но среди ваших друзей  - хотя откуда у вас друзья, ещё большой вопрос - вряд ли найдутся люди, поддерживающие ваши идеалы.

И ты отправляешься в поиски. Меняешь работы, меняешь образы жизней, переходишь из ВУЗа в ВУЗ. Наконец, находишь замечательное место под названием Циферблат. Который вроде как служит пристанью разбитых кораблей и побитых рыцарей. На первый взгляд, ага.

Опять же, не поймите неправильно, Циферблат замечательное место с хорошими людьми. Просто там тоже не рыцари обретаются. В смысле, и да и нет. Потому что к тому моменту, как ты находишь места вроде этого, и ты уже побит жизнью, и другие рыцари избиты и измочалены. И образ Перкрасной Даму затёрт, если ещё виден. И идеалы сместились. И девицы у кого-то уже и на столе и на стуле побывали, а не только на диване. Рыцарями эти люди вряд ли могут считаться в исконном смысле.

Где-то здесь, на изломе, человек обычно понимает, что идеалы рыцарства - это идеалы стремления. Они не жизнеспособны в исконном виде. Кто-то забыл про честь и ударил врагу в спину. Кто-то забыл про щедрость, и начал считать деньги. Кто-то забыл про Прекрасную Даму, которой посвящались все свершения, и женился на Люсе. А поскольку у нас равноправие, феминизм и радуга, то кто-то из рыцарей-женщин нашёл себе мужика, а некоторые - другую женищину и наоборот.

Итак. Почему рыцари не нужны этому миру? Потому что рыцари не существуют, а если бы существовали, у всех были бы с ними проблемы. Потому что рыцарь немногим отличается от монаха. Никакого секса, никакого мата, никаких богохульств, никаких нарушений десяти заповедей, никакого стяжательства. Кроме того, обязанность совершать подвиги, участвовать в турнирах и убивать монстров. Всё во имя Дамы, которую даже и поцеловать не полагается.

Многие в разное время брались за реорганизацию образа рыцаря в связи с веяниями времени. Проблема в том, что берясь за изменение образа рыцаря, его делают достижимой целью. Что как бы нарушает всю идею стремления.

Ах да, и последняя причина. Когда рыцарство появлялось, религия ещё была весомым аргументом, и всё поведение рыцаря было не только благородным образом жизни, но ещё и способом попать в рай, несмотря на убийства. Правда, всё эта затея была извращена ещё в Первый Крестовый поход, но да ладно.

Если понравилось, жмакайте на одну из кнопок чуть ниже. Разнесите молву о том, какое бесполезное дело рыцарство, ведь никто ещё об этом не знает. Именно поэтому никто не крадёт, никто не прелюбодействует, а мы живём в самой честной и великой стране. Ага.

Ах, да. И напоследок уже. Если этому миру не нужны рыцари, то какому они нужны? Хочется верить, что лучшему миру, который мы строим. Вот только включи новости, почитай газеты. Кто-то что-то строит? По-моему, нет.

P.S.: Кажется, более желчного и навязчивого нытья я из себя не исторгал. Тань, ты ещё не пожалел о задании?

P.P.S.: А ещё весь текст - крайне шаткая словесная конструкция. В смысле, даже рыцари, выходившие из под пера Мэлори, творили всякую херню. И опять же, всё очень спорно. Например, можно вспомнить про Гвиневру и Ланселота. Самый преданный рыцарь короля, метафорически бьющий ему в спину. Но с другой стороны, в исходном варианте связь их была лишь платонической и Ланселот был истинным Белым Рыцарем, совершавшим ради Прекрасной Дамы подвиги и не надеясь ни на что взамен. И всё это опять же, спорно.

Tags: fuck it, размышления, эссе
Subscribe

Posts from This Journal “эссе” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 33 comments

Posts from This Journal “эссе” Tag