JrCherNik (jrchernik) wrote,
JrCherNik
jrchernik

Category:

Трилогия, к прочтению не совсем рекомендованная - Рубин Карашэхра

Дополнительная часть про трилогии. Предыдущая статья на эту тему была где-то здесь. В этот раз от Великобритании перейдём к России.

Елена Бычкова и Наталья Турчанинова (соответственно росположены и на фото, как я понял) - широко известные в узких кругах писатели. Это я в том смысле, что если бы не Пехов и "Киндрэт", я бы о них так и не узнал. Кстати, тоже спорная серия книг, оглядываясь назад, но то тетралогия, так что не о ней сегодня.

Рубин Карашэхра рассказывает следующую историю. Есть некий мир, отличный от нашего. Там, тем не менее, сталкиваются весьма привычные нам силы Светы и Тьмы - демоны и ангелы. Чтобы с самого начала пошатнуть нашу уверенность, что Свет это добро, а Тьма это зло, повествование ведётся от лица демона. Весь первый роман плетутся интриги с целью получить... Собственно, Рубин Карашэхра. Который оказывается совсем не тем, чего ожидал Хозяин (босс демонов). Итогом становится весьма щекотливая ситуация, в которой демону приходится заручиться помощью ангела, да ещё и в людском мире обитать.

Почему это хорошая трилогия, которую не стыдно прочесть. Хотя бы потому, что сместить привычное положение дел Свет/Тьма удалось. Проблема лишь в том, что весь мир демонов показан через призму трёх-четырёх персонажей, а мир Света и того меньше. Остальное время имеется лишь один конкретный ангел и демон. Которые через обстаятельства вынуждены пересматривать свои исходные доктрины. К этому приплетается пропаганда и вообще всё достаточно по-людски у существ, к расе людей не относящихся.

Отчасти тут ещё стоит сказать об умении вести сюжет. Да, первая книга вышла огромной экспозицией, после которой основное действие разворачивалось во второй и третьей. Тем не менее, это не значит, что первая книга была скучной. Там тоже постоянно что-то происходило, развивались персонажи, шли интересные диалоги... Плюс там ещё есть хорошее переплетение христианства с верой в реинкарнации и приплетением авторской картины мира.

А ещё тут есть некий замысел. Идея, заложенная в основу всей книги. За раскрытием которой небезынтересно следить.

Почему эту трилогию нет никакого желания перечитывать. Очень долгое время я не мог понять, что не так с персонажами. Это было как белый шум в ушах, нечто, режущее глаз. А затем меня осенило - да это же потому, что персонажи ведут себя, как женщины, хотя они очень даже противоположного пола! Что легко объяснить, ведь авторы - прекрасные дамы. Стоило мне понять этот факт, как стало проще. Но от объяснения, почему это режет глаз, лучше не стало. Я просто смог объяснить, почему мне кажется нелогичным построение персонажей и их мотивация. Очень немногими мужиками настолько управляют эмоции. Очень малый процент парней, что я встречал, имеют такой взгляд на мир. Исчерпывающе малый. И чем дальше в лес, тем больше возникает непонимания, почему этот персонаж наделён чертами и именем мужскими.

Это не плохо само по себе, но меня очень смущает. Такое ощущение, словно я схожу с ума. Мне это не нравится.

Другим фактором является отсутствие каких-то дополнительных забот и целей. Грубо говоря, у книги есть, как минимум, три персонажа, но цель и мотивация одна. Всё повествование сведено к одной цели, к одному действию. Да, здесь есть некое второе дно. Но оно единственное, и выстроено простейшим образом. Само по себе это не проблема, я получал удовольствие и от ещё более простых книг. Просто в течение двух книг писательницы вырисовывают некую грандиозность. Кажется, что всё в конце сложится в некую общую картину, которая задействует всех и вся. Однако же нет.

Итог: Это был крайне поучительный опыт погружение в представление женщин о том, как думают и ведут себя мужчины. Кроме того, это был весьма неплохой пример, что стоит учесть, если и когда я буду писать собственную книгу в похожем ключе. Сказать, что эту книгу стоит читать, я не могу, хотя безусловно, на фоне сонма других серий и даже просто книг эта трилогия выделяется. Не зря же дамы получили за первую книгу трилогии пару литературных наград. Однако у меня мельтешит в голове название книги на похожую тему, но куда более любопытный в своей сложности. "Приют героев" за авторством творческого дуэта Генри Лайон Олди.

P.S.: У девушек есть свой ЖЖ - elle_nt. Вполне себе живой и обновляется.

Tags: книги, микро-рецензии
Subscribe

Posts from This Journal “книги” Tag

  • Приключения Петровича и Патапума

    Пару недель назад разгребал бардак на книжных полках и нашёл брошюру формата А4. "Приключения Петровича и Патапума в стране привидений". Кусочек…

  • Сергей Зотов - История Алхимии (отзыв)

    дисклеймер: Я не много увлёкся описание происходящего в книге. Она не художественная, но если вы из тех людей, что не любят спойлеры принципиально,…

  • Рецензия на "Если бы я был чародеем"

    Лет пять назад на рынке книг появился новый способ публикации. Издательство print-on-demand, т.е. буквально «печать по требованию». Вы наверняка…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 25 comments

Posts from This Journal “книги” Tag

  • Приключения Петровича и Патапума

    Пару недель назад разгребал бардак на книжных полках и нашёл брошюру формата А4. "Приключения Петровича и Патапума в стране привидений". Кусочек…

  • Сергей Зотов - История Алхимии (отзыв)

    дисклеймер: Я не много увлёкся описание происходящего в книге. Она не художественная, но если вы из тех людей, что не любят спойлеры принципиально,…

  • Рецензия на "Если бы я был чародеем"

    Лет пять назад на рынке книг появился новый способ публикации. Издательство print-on-demand, т.е. буквально «печать по требованию». Вы наверняка…