October 18 2017, 09:03

Критика нового редактора постов ЖЖ и свежие новости

Собирался описать свои впечатления от нового редактора. Отметил для себя разные моменты и хотел о них рассказать. Сел было писать пост и вижу, что ЖЖ выкатил новые изменения. Так что сначала о них.

Итак, теперь у нас тут не только друзья-френды, но и подписчики-подписки. Достаточно забавное обновление. Сделанное, в общем-то, для "старичков" ЖЖ. Для тех, кто ведёт свой дневник именно как дневник. Не как публичную площадку, не место для обсуждения всего и вся. А именно дневник. Где чем-то ты хочешь поделиться со всеми, а чем-то - лишь с самыми близкими. Почему это забавно?

Хорошо, это лишь мне кажется забавным. Я веселюсь, глядя на обновление, которое, как кажется, пригодится лишь очень ограниченному числу людей. Если это только я такой открытый для мира человек, то вы напишите в комментариях, планируете ли вы удалиться из друзей и остаться в подписчиках.

По сути, получается, что это направлено против злонамеренного вторжения в частную жизнь. Вот у меня например, где-то 900 взаимных друзей, и ещё 200 людей, добавившихся без взаимности. И получается, что я могу зайти к любому из этих 200 и прочесть их подзамочные записи. Мне одному кажется, что процент людей, которые захотят этим воспользоваться, настолько мал, что его не стоило бы учитывать? При этом чёрных списков никто не отменял, да и когда ты пишешь в сеть, а не в стол или жесткий диск, ты вроде как должен быть готов к тому, что это может кто-то прочитать. Так что... Не кажется ли вам, что это мелочь мелочная?

Ладно, от новостей ЖЖ к редактору текста ЖЖ. Благо, там тоже немного... Или нет?

Ирония судьбы в том, что оба редактора я использую, и в обоих есть свои косяки. Например, в новом редакторе при выделении текста он тут же услужливо высвечивает плашку со стилями. Курсив, жирный, заголовок, спойлер... Вы знаете. И эта плашка загораживает текст выше. Что порой мешает, и сильно. Но это мелочь.

В новом редакторе нельзя вставить больше одного изображения в одну строку — или, во всяком случае, я такой возможности не нашёл. В случае с рецензией на Берсерка пост бы раздулся в три раза, пиши я его в новом редакторе. С другой стороны, в новом редакторе есть обтекание текстом картинки, что позволяет вставить картинку прямо в текст. Чего наоборот, не поддерживает старый редактор. Также в новом редакторе не регулируется размер картинки — она сразу растягивается на один единый размер поля и всё. И это тоже можно воспринимать двояко. Я за вариативность этого поля, каждый сам отрегулирует размер по своим запросам. А вы?

В старом редакторе, когда ставишь "кат", то есть скрываешь всё под планку "читать дальше", текст этой планки можно менять — а в новом только "читать дальше", и всё. Согласен, далеко не все этой особенностью пользуются. Я да. И опять же, я за наличие выбора.

Отображение хэштегов и меток при их прикреплении к посту. В старом редакторе высвечиваются все, разбирайся, как хочешь. В новом они скрываются под "...", причём неизвестно, сколько их там скрылось и какие. Что мне дико не нравится — я не помню все свои метки, и поэтому хочу видеть их все. Но фиг мне, говорит новый редактор, сиди пять минут, нажимая все "...", чтобы открыть сокращения. И опять таки — это моё мнение, может, у вас оно иное?

В новом редакторе в самом посте нет кнопок "поделиться" в другие соц. сети, кроме FB, VK и Twitter. Так что если я хочу поделиться записью в каком-нибудь Surfingbird — придётся делать это вручную. Впрочем, в старом редакторе перестала работать кнопка поделиться в Tumblr, так что и там не всё в порядке.

А ещё я не совсем понял, при каких условиях отображается количество просмотров записи. Вроде писали, что оно отображается во всех записях, написанных в новом редакторе, но у меня вообще этого нет. Я что, провинился чем-то перед ЖЖ?

Наверное, я бы мог ещё долго рассказывать про мелкие и не очень отличия. Ключевой момент в том, что на сегодня оба редактора в чём-то глючные. У нового, кстати, более качественная работа с черновиками, например. Но в итоге... Я бы хотел, чтобы остались оба. Потому что для каких-то постов мне удобнее новый, а для каких-то старый. К сожалению, синтез, как я подозреваю, невозможен, а поддерживать обе версии вряд ли рентабельно. Поэтому я страшусь того дня, когда останется лишь один.