aggravated
Прежде всего насчёт формата. Это не совсем комикс, но и не книга. A.D. - это попытка совместить одно с другим. Воспоминания главного героя изложены текстом с иллюстрациями, а настоящее представлено в виде комикса. Подход этот вызывает когнитивный диссонанс, так как художественный текст написан так, будто предназначен для издания отдельно от иллюстраций Джеффа Лемира, а это не так. Вследствие этого описанное в тексте на этой же странице нарисовано. Картины в моей голове не совпадали с нарисованным, и происходило отторжение рисунка. И ведь исправить это можно было легко. Просто авторы не задумывались о том, что будет происходить с читателем. Скотт написал, Джефф нарисовал. И баста. Молодцы.
Перейдём к сюжету комикса. В далёком будущем с человечеством случились две новости. Прям как в анекдоте, одна хорошая, другая не очень. Хорошая заключается в том, что изобрели лекарство от смерти. Плохая же новость состоит в том, что человечество по большей части оказалось уничтожено - до того, как им удалось принять лекарство. В сохранности остался небольшой город в горах, окружённый ядовитым туманом. Люди здесь бессмертны, бесплодны и живут повторяющимися циклами, переходя от занятия к занятию.
От описания сюжета — к его разбору. Значит, история такова, что сюжет в A.D. удивительно тупой. Он обрывается на пустом месте и этот открытый финал не имеет обоснования. Таковым, на мой взгляд, должны являться предпосылки тому, что должно произойти дальше. Ну например, когда мелодрама заканчивается поцелуем, нам не нужно видеть, как влюблённые женятся — мы можем достроить эту сцену у себя в голове. Здесь концовка не такая. Концовка эта... ну как если бы богатырь пришёл к камню у развилки, просто прогуливаясь. Ему никуда не надо идти, но вот он стоит и выбирает из трёх путей. Какой же он выберет? Мы никогда не узнаем, потому что на этом сказке Снайдера конец. Если это не тупо, то я даже не знаю, что.
Действительно интересных (для разбора) аспектов у комикса два. Первый — это деградация общества. Как бы между делом главный герой рассказывает о том, что люди начали отдаляться друг от друга, всё становилось хуже и хуже и конца края этому не было. В конце концов, человечество само себя истребило. Вот только описано это настолько наивно, что ёперный театр. Поневоле начинаешь задумываться о том, что комиксы таки да, вызывают отупение. Как иначе объяснить, что автор комиксов объясняет гибель человечества через страх децентрализации? Нет, правда, это настолько тупо, что я приведу точную цитату:
Я вообще должен описывать, почему это звучит нелепо? Что на смену вялым людям всегда приходят люди более резкие и быстрые, что всегда есть борьба и соперничество. Что избежать эскалации конфликтов в определённых ситуациях нереально. Короче говоря, поверить в картину будущего, которую рисует Снайдер, сложно. При том, что прогнозы грядущего в фантастике всегда вызывают интерес, конкретно этот вариант - это ересь муть какая-то.
Все эти откровенно посредственные идеи скрадываются хорошим языком и рисунком, безусловно. Читать П.С. можно, и даже в какой-то степени приятно — пока не понимаешь, что тебя обманывают. А затем в конце Снайдер просто вонзает нож в спину читателю и подрезает жилы на ногах. Мол, всё, дальше я пойду один. Спасибо за компанию. Что? Какое продолжение? Это конец пути. Всё. Идите пешим сексуальным маршрутом.
Шёл бы ты сам по известному адресу, Снайдер. Со своим беззубым видением будущего, и неспособностью нормально закончить историю.
На всякий случай ещё раз повторю. Финал истории - это жутчайшее предательство читателя автором, с моей точки зрения. Вся эта история, весь этот комикс, по сути выглядит как один большой пролог - к истории, которая не случится. Честное слово, я с таким не сталкивался давно... такое ощущение, что никогда. Ни один автор на моей памяти не был настолько наглым, чтобы начать историю, и не закончить её. Причём сделать вид при этом, что всё хорошо. И натурально, этим комиксом восхищаются. Как это происходит вообще, люди, вы чего там, с дубу рухнули?
Ладно, хватит. Я закончил с этим комиксом. Надеюсь, что смог донести мысль до случайно проходящего мимо человека. Не читайте этот комикс.
Маленькое послесловие. Это очень личное мнение о комиксе. Его право на существование я обосновал, но добавлю, что это не меняет глобально ничего. Данный комикс всё ещё является одним из бестселлеров и его видение будущего вызывает самые разные обсуждения. Например, в комментариях под рецензией Винсента Гуля на П.С. мы довольно долго мусолили разные идеи. Не пришли ни к чему, но и плана такого не было. Когда речь идёт о мысленных экспериментах с будущим, иначе редко выходит.
#скоттснайдер #джеффлемир #послесмерти #afterdeath #комиксы #комикс #критика
