Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Retro

Кто я и что здесь можно делать

Этот пост - для знакомства. Если ты здесь не впервые, ты его уже читал. В любом случае проходи, присаживайся, наслаждайся. Или страдай, если ты из этих.

Меня зовут Никита Чередников, я блогер и писатель. И тем и другим занимаюсь уже порядочно, но писательская деятельность стала ощутимой лишь в последнее время. Моя первая книга, "Если бы я был чародеем", наконец добралась до магазинов, по ссылке можно купить. А также почитать начало - 25% книги в открытом доступе находится. А ещё я иногда пишу короткие рассказы.

Если же говорить о блогерской деятельности, то чаще всего я пишу рецензии, большие и маленькие. Прежде всего - на комиксы, на них я даже видео-обзоры делаю для канала на YouTube. Впрочем, рецензии у меня бывают также на книги, фильмы, сериалы, и даже на игры. Только не спрашивайте меня за политику - я в ней не разбираюсь, а потому и не пишу.

Ещё о моей деятельности. Для сбора информации по комиксам я организовал группу в ВК - там появляются материалы отсюда, касающиеся комиксов, а также подкасты, видео и некоторые другие интересные вещи. Иногда наша группа собирается для каких-то мероприятий. О них подробнее можно узнать здесь >>. Собираемся мы в Ростове-на-Дону, где я и живу. Иногда, кстати, рассказываю о происходящих здесь событиях, но редко; я большой домосед.

Collapse )

В остальном, не обижайте других, и не будете обиженными. А на них воду носят.

По личным вопросам и вопросам сотрудничества:
Тел.: +7 908 519 37 96; E-mail: lipaqaz@gmail.com

И конечно, я есть в социальных сетях:

ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google+, Tumblr. Везде я бываю в среднем, раз в сутки-двое.

Collapse )
  • Current Mood
    calm calm
Retro

Вера в ночное чудо (рассказ)

Электрический свет разгоняет темноту в комнате, а за окном, наоборот, сгущает. На часах давно за полночь, однако мне не до сна. Наоборот, кажется, только сейчас и возможно нормально работать. Давно затихли все звуки, даже птицы не нарушают тишину. Я нажимаю кнопку - и тихая электронная музыка заполняет комнату, настраивая на нужный лад. В кружке на столе кофе, крепкий и сладкий настолько, что каждый глоток даёт заряд энергии. Хватает такого заряда на несколько минут, но и этого достаточно.

С детства я питаю слабость к одному убеждению. Я искренне верю, что за одну бессонную ночь могу сделать что угодно. Подготовиться к контрольной, выучить параграф из учебника, написать необходимые шпаргалки, доделать реферат и откомпилировать программу. Всё, что нужно - одна бессонная ночь.

Сейчас уже бессмысленно искать истоки этой веры. Какая-то контрольная, а я валял дурака всю неделю. И вот, осталась лишь ночь. Утром либо пан, либо пропал. И чудо свершилось - на контрольной попались именно те задания, к которым я успел подготовиться. Разумеется, я решил, что надеяться на такое чудо не стоит, и потому делал так постоянно.

Collapse )
Retro

Медиа(без)грамотность

Зайдя к себе в профиль, я обнаружил, что этому блогу недавно исполнилось пять лет (18 ноября, если быть точным). За это время Интернет сильно изменился, и как сегодня работает медиа-сфера, я имею очень слабое представление. Те немногие сведения, которые я понахватал тут и там, обрывочны и давно устарели. В попытке угнаться за современными тенденциями я и попал на «Медиаграмотность».

Что это такое. «Медиаграмотность» — семинар, который проводится в стенах Циферблата каждый второй четверг. Занятие состоит из двух этапов. Первый — повестка дня, то есть недавно случившиеся события, касающиеся медиа-сферы. Например, в этот раз такими событиями стали успешный краудфандинг Telegram-канала, геймификация чтения на Financial Times и ноябрьский Дзен-понедельник от Яндекс.

Каждое из эти событий интересно, так что я вкратце о них расскажу. В Белгороде предприимчивый парень Владимир Корнев решил завести канал в «телеге», посвящённый событиям родного города. Результат превзошёл ожидания и в сентябре парень организовал краудфандинг с целью привлечения дополнительных рук к ведению канала. Сбор денег завершился успешно, и канал процветает. В статье по ссылке можно изучить подробнее, как именно Владимир развивал свой канал.

Collapse )
Retro

Интересное цитируем: "Хазарский словарь" М. Павича

Давненько не было постов в этой рубрике. А на этой неделе сразу несколько будет, ибо есть что. Итак:

"Один из хазарских толкователей снов, будучи ещё учеником в монастыре, получил в подарок глиняный горшок и поставил его у себя в келье. Вечером он положил в него свой перстень, а когда утром захотел достать его, не смог этого сделать. Он несколько раз засовывал руку в горшок и никак не мог нащупать дно. Это его очень удивило, потому что горшок был не настолько глубоким, чтобы не дотянуться до дна. Он сдвинул его с места, но под горкшом увидел только ровный пол, в котором не смог обнаружить никакого отверстия, да и дно горшка снаружи было гладким и прочным. Тогда он взял палку и попытался достать до дна с её помощью, но опять безуспешно, дно как будто убегало от него. Тогда он подумал: "Где я, там и мой порог", - и обратился к своему учителю Мокдасе-аль-Саферу с просьбой объяснить ему, что это означает. Учитель взял камешек, бросил его в горшок и принялся считать. Когда он досчитал до семидесяти, из горшка послышался всплеск, как будто что-то упало в воду, и учитель сказал:
 - Я мог бы объяснить, что означает твой горшок, но подумай, выгодно ли тебе это. Как только ты узнаешь, горошок сразу потеряет свою ценность и для тебя, и для окружающих. Потому что сколько бы он ни стоил, он не может стоить больше, чем все, а стоит мне сказать, что он собой представляет, он больше уже не будет ни всем остальным, чем он и не является, ни тем, что он есть сейчас.

Когда ученик согласился с мнением учителя, тот взял палку и разбил горшок. Юноша изумлённо спросил его, что это значит, зачем он нанёс такой ущерб, на что учитель ему ответил:

- Ущерб был бы, если бы я разбил его сначала, сообщив, для чего он нужен. А так, раз ты не знаешь его назначения, ущерба и нет, потому что он будет служить тебе так же, как будто по-прежнему цел...

И действительно, хазарский горшок служит до сих пор, хотя его давно нет."

Сильно подозреваю, что именно из Хазарского словаря и, вероятно, других произведений Пваича черпала вдохновение Макс Фрай при написании Лабиринта Ехо. Потому что именно здесь, в Хазарском словаре, сны преподносятся, как могущественнейшкая сила.

А вообще мне интересно ваше мнение. Что вы видите в этой необычной притче?

Retro

Возвращение неизвестной легенды - Арчи (Archi, 2015-...)

На самом деле меня ничуть не удивляет, что легендарный в Америке комикс "Арчи", выходивший почти без перерывов аж с 1942 года, у нас неизвестен. Современные гики и про Тинтина не слышали, за редким исключением. Я сильно подозреваю, что это всё из-за того, что и Тинтин (или Тентен, или как там правильно произносить его имя) и Арчи - персонажи достаточно национальные. Если брать школьников, то Арчи не котируется, потому что у нас нет таких школ, какие показаны там. Ну и вообще, кому интересна история без супергероев и взрывов?

Собственно, да, комикс "Арчи" рассказывает про Арчи Эндрюса, парнишку 17 лет. Действие разворачивается в маленьком городке Ривердейл, где все друг друга знают, а школа всего одна. Здесь и разворачиваются события комикса. Всё начинается с таинственного "инцидента с помадой" из-за которого разрушается "золотая пара" средней школы Ривердейла - Арчи и Бетти. Которые, между прочим, были вместе где-то с пелёнок. При чём это не классический приём ромкома, когда фальш-разрыв используется для нагнетения драмы. Нет, Арчи с Бетти расстаются, и жизнь продолжется. Но они школьники, а потому неизбежно находятся в одном социуме. Который является отдельным действующим лицом.

Collapse )
Retro

Человек неизменен, не столько вопреки, сколько благодаря своей изменчивости

Это была безусловно интересная тема для встречи. Или лекции. Или что это, чёрт побери, вообще такое? В любом случае, заявленная позиция одновременно смущала и интересовала. В смысле, о том, что человек неизменен, или наоборот, изменчив, гласили с двух колоколен сотни людей. На самом деле многие тысячи, но лишь голоса немногих важны для отдельной личности. Закон человечества - мы верим и слушаем далеко не всех. Так вот, а в этом случае оратор предлагал теорию, что всё взаимосвязано. Это интересно.

Видел одно мероприятие в Переплёте - значит, видел их все. Ряды раскладных стульев из Икеи, пара колонок, чтобы вещать через микрофон, и отдельный столик для ведущего. И пара десятков людей, рассевшихся в условно-шахматном порядке. Наконец, показался этот чувак в костюме. И серьёзно, назвать его как-то иначе было проблематично. Гладко выбритый подбородок, стандартная мужская стрижка с пробором, серые глаза, внимательно осматривающие публику... Остальное додумайте сами. Одень такого в джинсы и майку, затеряется в толпе в момент. Но он был в костюме. И в центре внимания.

- Давайте сделаем вид, что вы все знаете, зачем вы здесь? - обратился он к толпе. Адресат не нашёл, что ответить. - Ну, раз вы пришли, вы знаете, что тема нашей встречи "Человек неизменен, потому что меняется постоянно". Вы знаете, что моё имя Алексей, и что я знаю, о чём говорить. Так что давайте пропустим всю ознакомительную процедуру и перейдём к сути.

Толпа продолжала молчать. Наконец, я не выдержал и сказал со своего третьего ряда:

- Ну ок, давай к сути.

- Слава Богу, хоть кто-то! - воскликнул он слегка наигранно. - Так вот. Суть в том, что изменчивость человека не из тех черт, которые можно поставить под сомнение. Вот вы, человек с языком. Вы ведь работаете сейчас?

- Вообще-то нет, - смущённо ответил я.

- Хорошо. Но у вас же было более, чем две работы за жизнь?

- Допустим, - осторожно продолжил я разговор.

- И это были разные работы?

- Ага.

- К чему я и веду, - удовлетворился ответом он и продолжил, -  Человек способен к обучению и адаптации. Иначе все институты образования, на которые государство щедро тратит деньги, не имели бы решительно никакого смысла. Кроме того, обучение необходимо, поскольку родившись, мы по сути не являемся людьми. И вы можете спорить со мной, но большинство известных реалных случаев Маугли с вами не согласятся.

Однако в противовес свойству изменения идёт стабильность. Достигнув некоторой стабильности, человек обычно начинает окапываться. Вы можете назвать это ленью, вы можете списывать это на "мои цели покрыты". Суть в том, что обладая способностью изменяться, человек не любит это делать. Причины не имеют значения, поскольку мы здесь не ради них.

Устав, видимо, стоять, он присел на краешек стола, и оттуда продолжил:

- У людей часто бывает потребность в изменении. Сменить работу, научиться чему-то новому, завести себе девушку, наконец, - с улыбкой произнёс он и получил пару одобрительных смешков в ответ, - И допустим, что попытка является успешной. Однако что при этом изменилось? Стали ли вы новой личностью? Стоит ли высказывать идею о том, что перед нами совершенно другой человек из-за того, что он изменился? Что вы думаете?

И он обратился к девушке в первом ряду, одной из засмеявшихся.

- Эээ, нет? - неуверенно, будто вопрос, произнесла она.

- Что нет?

- Человек не меняется, - чуть более уверенно ответила она.

- Именно. При том, что человек изменил своим привычкам и теперь делает что-то в своей жизни как-то иначе, его по прежнему зовут Никита, например, и о его личности мы не говорим, что она совершенно иная. Большинство склонны списывать это на некое ядро личности. У человека есть стержень, зерно, из которого растёт всё остальное. И оно, мол, не изменится, даже если ты проведёшь нашего сферического Никиту через огонь, воду и вакуум, столь свойственный сферическим объектам.

Collapse )
Retro

Прокрустово ложе для статьи

Недавно писал статью о том, как плохо делать длинные статьи, почему этого стоит избегать. На что мсье a_tushin заметил, что задумка хорошая, но вот конкретных способов, методик сокращения объёма статьи я не привёл. И это плохо. К счастью, дело это поправимое.

Для тех, кто не совсем в курсе, что же это за прокрустово ложе, то это греческий миф. В нём Прокруст - отрицательный персонаж. Когда его "гость" усаживался в ложе, Прокруст подгонял его под размеры ложа - отрубал ноги, если тот был слишком высоким, либо наоборот, вытягивал человека. Слово "дыба" тогда ещё не было изобретено, но метод пытки уже существовал.

Collapse )
Retro

Доверие/контроль

Вообще я вроде бы обещал повесть о том, как я спалил обе руки под жестоким солнцем Адлера, но это стоило делать в значительно более спокойной обстановке, чем я сейчас пребываю. Не успел я вновь привыкнуть к Ростову, как меня утащило в далёкий Партенит на вновь обретённом Россией полуострове. Так что пока что об отвлечённом.

Например, о таких вещах, как доверие и контроль. Речь не идёт о просто терминах, речь скорее о философско-жизненном понимании этих вещах. Доверяете ли вы случаю? Контролируете ли мельчайшие вещи в своей жизни? Есть ли у вас распорядок дня, расписанный по пять минут? Доверяете ли вы своим инстинктам в важных решениях?

Проблема доверия в том, что когда его слишком много, то это уже наивность. А наивность ни до чего хорошо не приводит, не зря же есть мем про «наивного албанского школьника».

Collapse )
Retro

Школа Блогеров: о продвижении в Википедии

На прошедшей встрече Школы Блогеров Аня Третьякова anntre рассказывала о способах продвижения своего блога. О самых разных способах - платных и бесплатных, с использованием внутренних и внешних ресурсов ЖЖ. Помимо прочего была упомянута возможность использования Википедии в таком качестве. Правда, тут есть пара условий, которые нужно знать.

Да, Википедия, казалось бы, в свободном доступе для внесения правок, а следовательно, и ссылок на блоги - там, где это уместно. К примеру, я часто пишу про комиксы и недавно рассказал про Уэсли Доддса, Песочного человека. Казалось бы, логично поместить ссылку на свой блог в соотвествующем разделе Википедии. Но не так всё просто.

Collapse )
Retro

Как Школа Блогеров на Льюиса Кэррола ходила смотреть

Для начала - предупреждение. За последние полгода год я не видел, не читал и даже не играл... За последние полгода не попадалось ничего нового, что я не мог бы раскритиковать. Я не знаю, что именно изменилось в моём разуме, но суть в том, что за последние четыре похода в театр я не был ни разу полностью доволен. Последние три пройденные игры оставили горечь разочарования. Последние 10-20 книг не могли сразить меня наповал, хотя Джим Мясник был максимально к этому близок (если бы не кривой перевод с редакцией, у него, возможно, был шанс). Я не уверен, что это моё свойство - благо. Скорее наоборот, это можно отнести к проклятию. Проклятию Критика.

Теперь, когда вы предупреждены, я объясняю, зачем было предупреждение. На одну из постановок ростовского театра "Человек в кубе" я попасть хотел достаточно продолжительное время. Началось всё где-то 2 года назад, когда я повстречал одну старую знакомую, а она, оказывается, у них звукорежиссёр. Однако то меня время не устраивало, то денег лишних не было, чтобы сходить на спектакли театра. В итоге, милостью Миши mimal я прошёл туда бесплатно, как блогер (Школа Блогеров рулит!). На спекаталь "Льюис Кэррол", рассказывающую о жизни Чарльза Доджсона, болеее известного под псевдонимом, как создатель произведений "Алиса в Стране Чудес" и "Охота на Снарка". И не могу сказать, что я доволен спектаклем. Что логично, исходя из предупреждения. Я просто не способен в данный период жизни, по всей видимости, быть довольным.

Collapse )